ইসরায়েলি সামরিক হামলার মাধ্যমে ইরানের জ্যেষ্ঠ সামরিক কমান্ডকে প্রত্যাহারের পর এই সতর্কীকরণটি করা হয়, যা এতটাই সুনির্দিষ্ট ছিল যে, গুপ্তচরবৃত্তির প্রতি তেহরানের দুর্বলতা সম্পর্কে তাৎক্ষণিকভাবে প্রশ্ন উত্থাপন করে। হোয়াটসঅ্যাপ সরাসরি জড়িত ছিল কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়। তবে এই ঘটনাটি গ্রাহকরা তাদের তথ্য গোপন রাখার জন্য মেসেজিং প্ল্যাটফর্মগুলিতে কতটা বিশ্বাস করতে পারেন সে সম্পর্কে উদ্বেগের উপর স্পষ্ট আলোকপাত করেছে। এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, ডিজিটাল কথোপকথনগুলিতে দেশী এবং বিদেশী রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের আসলে কতটা অ্যাক্সেস আছে যা মানুষ ধরে নেয় যে এনক্রিপ্ট করা এবং সুরক্ষিত?
ব্যক্তিগত যোগাযোগের জন্য হোয়াটসঅ্যাপ, সিগন্যাল, টেলিগ্রাম এবং অ্যাপলের আইমেসেজের মতো মেসেজিং অ্যাপ্লিকেশনগুলি সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এই পরিষেবাগুলি ব্যাপকভাবে এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন গ্রহণ করেছে, যার অর্থ কেবলমাত্র যোগাযোগকারী ব্যবহারকারীরা বার্তাগুলি ডিক্রিপ্ট করতে পারেন, এমনকি পরিষেবা প্রদানকারীরাও নয়। এই ব্যাপক এনক্রিপশন জাতীয় নিরাপত্তা এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে, যারা ঐতিহাসিকভাবে যোগাযোগ আটকানোর উপর নির্ভর করত। তবে, এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন বার্তার বিষয়বস্তু রক্ষা করে, জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলি মেসেজিং প্ল্যাটফর্মগুলিতে সন্দেহভাজনদের পর্যবেক্ষণ করার জন্য বিভিন্ন প্রযুক্তিগত কৌশল তৈরি করেছে। এর মধ্যে রয়েছে যেখানে উপলব্ধ এনক্রিপ্ট না করা ডেটা ক্যাপচার করা, মেটাডেটা সংগ্রহ করা এবং সফ্টওয়্যার দুর্বলতাগুলিকে কাজে লাগানো থেকে শুরু করে আইনি বা গোপন উপায়ে পরিষেবা প্রদানকারীদের নিজেদের সহযোগিতা করা পর্যন্ত।
সরকারের সাথে কোম্পানির সহযোগিতা পরিবর্তিত হয় এবং প্রায়শই অস্বচ্ছ হয়, যা আস্থা, স্বচ্ছতা এবং পদ্ধতিগত দুর্বলতা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে। কিছু মেসেজিং অ্যাপ শক্তিশালী এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন প্রচার করলেও, তাদের নিরাপত্তার উপর আস্থা পরিমাপ করা উচিত। দেশি-বিদেশি গোয়েন্দা সংস্থাগুলির তথ্য অ্যাক্সেস করার দীর্ঘ রেকর্ড রয়েছে, যখন তারা একবার নিরাপদ বলে মনে করা হত। এই সংস্থাগুলি যে প্রযুক্তিগত সুবিধা বজায় রেখেছে, তার সাথে উল্লেখযোগ্য তথ্যের অসামঞ্জস্যতাও রয়েছে, যার অর্থ হল জনসাধারণ প্রায়শই কী সম্ভব তা সম্পর্কে অবগত থাকে না। এই প্রেক্ষাপটে, ডিজিটাল গোপনীয়তার উপর পূর্ণ আস্থা, সর্বোত্তমভাবে, ভুল জায়গায় রাখা হয়েছে।
মেটাডেটা প্রায়শই গোয়েন্দা সংস্থাগুলির প্রথম সম্পদ হিসেবে ব্যবহৃত হয়। এনক্রিপ্ট করা বার্তাপ্রেরণের পরেও, মেটাডেটা উন্মুক্ত থাকে। এতে কে যোগাযোগ করেছিল, কখন, কতক্ষণ ধরে এবং বার্তার আকারের মতো বিশদ বিবরণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই আপাতদৃষ্টিতে পেরিফেরাল তথ্য নজরদারির জন্য অত্যন্ত মূল্যবান হতে পারে, যার ফলে প্রকৃত বার্তার বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস না করেই প্যাটার্ন, সম্পর্ক এবং আচরণ অনুমান করা সম্ভব হয়। শুধুমাত্র মেটাডেটা অত্যন্ত উদ্ঘাটনমূলক হতে পারে। মেসেজিং অ্যাপের প্রসঙ্গে, মেটাডেটার মধ্যে রয়েছে ফোন নম্বর, ডিভাইসের তথ্য, ব্যবহারকারী কখন সাইন আপ করেছেন, ব্যবহারকারী কাদের সাথে যোগাযোগ করেছেন এবং কখন করেছেন তার লগ, আইপি ঠিকানা এবং অবস্থান স্ট্যাম্প।
উদাহরণস্বরূপ, হোয়াটসঅ্যাপ, সমনের অধীনে প্রাথমিক গ্রাহক তথ্য এবং ব্যবহারের লগ সরবরাহ করতে পারে এবং আদালতের আদেশের মাধ্যমে, এমনকি কোনও লক্ষ্যবস্তুর হোয়াটসঅ্যাপ পরিচিতি এবং কোন ব্যবহারকারীদের তাদের পরিচিতিতে লক্ষ্যবস্তু রয়েছে তা প্রকাশ করতে পারে। প্রথমবারের মতো সিগন্যাল থেকে প্রাপ্ত সমনে, এটি কেবলমাত্র একজন ব্যবহারকারীর নিবন্ধনের তারিখ এবং সময় এবং শেষবার পরিষেবাটি ব্যবহারের তারিখ উল্লেখ করতে পারে। তারা বলে যে তারা ফোন নম্বরের বাইরে যোগাযোগের তালিকা, বার্তার টাইমস্ট্যাম্প বা কোনও শনাক্তকারী সংরক্ষণ করে না, যার ফলে মেটাডেটা সংগ্রহ নকশার দিক থেকে খুবই সীমিত। বৃহত্তর পরিসরে, গোয়েন্দা সংস্থাগুলি নেটওয়ার্ক-স্তরের ট্র্যাফিক বিশ্লেষণও করতে পারে। সময়ের সাথে সাথে, এই প্যাকেটগুলির আকার, সময় এবং ফ্রিকোয়েন্সি এবং পরিচিত ব্যবহারকারীর আইপি ঠিকানা বা পরিচয়ের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করলে কে কার সাথে কথা বলছে তার একটি মেটাডেটা ছবি পাওয়া যেতে পারে। সুতরাং, এনক্রিপশন না ভেঙেও, সংস্থাগুলি এনক্রিপ্ট করা বিষয়বস্তুর চারপাশের সিগন্যালগুলি মাইন করে।
অনেক ক্ষেত্রেই গোপনীয়তা একটি বিভ্রম। গোয়েন্দা সংস্থাগুলি বারবার সুরক্ষা ব্যবস্থা এড়িয়ে নিরাপদ বলে মনে করা তথ্য অ্যাক্সেস করার তাদের ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। তাদের সাফল্য কেবল উন্নত প্রযুক্তি এবং আইনি নাগালের মধ্যেই নয়, বরং জনসাধারণের সচেতনতার বাইরেও তাদের কার্যক্রমের মধ্যে নিহিত। যা জানা এবং যা বাস্তবে সম্ভব তার মধ্যে ব্যবধান বিস্তৃত এবং প্রায়শই অদৃশ্য। অতএব, ডিজিটাল যোগাযোগ, তা যতই নিরাপদ মনে হোক না কেন, তা এখনও ঝুঁকিপূর্ণ। এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন অর্থপূর্ণ সুরক্ষা প্রদান করে, কিন্তু এটি কোনও সাফল্য নয়। বিশ্বজুড়ে গোয়েন্দা সংস্থাগুলি তাদের কৌশলগুলি অভিযোজিত করেছে, এনক্রিপশন বাধা এড়াতে মেটাডেটা বিশ্লেষণ, ডিভাইস-স্তরের নজরদারি এবং অবকাঠামো শোষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। মেসেজিং প্ল্যাটফর্মগুলি তাদের নকশা দর্শন, নীতি এবং স্বচ্ছতার ক্ষেত্রে ভিন্ন, তবে সবগুলিই প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা, আইনি চাপ এবং রাষ্ট্রীয় স্বার্থ দ্বারা গঠিত একটি জটিল পরিবেশের মধ্যে কাজ করে। ব্যবহারকারীরা ধরে নিতে পারেন যে তাদের বার্তাগুলি ব্যক্তিগত, কিন্তু ডিজিটাল জগতে গোপনীয়তা কেবল এনক্রিপশন প্রোটোকলের উপর নির্ভর করে না, বরং ডিভাইস, নেটওয়ার্ক এবং পরিষেবাগুলি পরিচালনাকারী সংস্থাগুলির অখণ্ডতার উপরও নির্ভর করে।
